Deux cons. (Je blogue, donc je sais. Episode 1)

Maxime. Si vous êtes un daltonien qui ne distingue pas le rouge du marron, et le sang de la bouse, vous ne l'aimerez pas. Rien que ça. C'est un vieux briscard du Web, qui a vaguement participé à VDM et en vit. A part ça il aime les jeunes filles, le vieux vin et tout ce qui se met dans une cave en général.

Moom. Une jeune fille qui se rebiffe, deux qualités éminemment appréciées (voir précédemment). Si vous préférez l'humour noir, le rouge sang, la jeunesse dorée, la vision grise et le saignement à blanc aux fringues roses, vous l'aimerez. Elle tient aussi un blog dont elle ne souhaite pas donner le lien.

0 comments text Je blogue, donc je sais. Episode 1

Ça n’aura échappé à personne, le grand évènement du jour est la sortie de la nouvelle Websérie de Blogbang (ah non Canal+) “Kali”. Lancement à grands coups de billets sponsorisés sur le petit monde des blogs, comme chez Korben, Suchablog, Vinz ou encore Presse-Citron.

C’est intéressant de voir le traitement de ces billets sponsorisés décriés depuis quelques temps par les lecteurs de blogs. Comment continuer à bénéficier des budgets sans perdre l’intérêt de ses visiteurs ?

Première solution, la plus simple : Ne pas mentionner qu’il s’agit d’un billet sponsorisé. C’est le cas chez Korben et Suchablog.

Deuxième solution, la plus lâche : Ne mentionner le billet sponsorisé que si quelqu’un fait la remarque en commentaire. En indiquant évidemment qu’il s’agissait d’un bug de Wordpress, ou qu’on avait tout simplement oublié de le mettre ! Exemple ce jour chez Vinz :

Troisième solution, la plus fourbe : Ne pas appliquer les conseils prodigués aux autres. Mais nous ça nous fait rire évidemment, et à ce jeu on retrouve notre grand winner Presse-Citron.

Dans un billet daté du 12 Octobre, intitulé Articles sponsorisés : le rappel à l’ordre de Google, Eric Dupin nous explique que Google nous invite à dénoncer les liens sponsorisés qui ne seraient pas en attribut “rel=nofollow” pour éviter que les robots ne les suivent pour les indexer. Il conclue par ceci :

Si je suis les recommandations de Google, devrai-je mettre aussi un « rel=nofollow » à ce lien ?

Un trait d’humour ? Pas tout à fait, puisque ses anciens billets estampillés “billet sponsorisé” ont subi un petit lifting à l’image du billet sur le Sony Ericsson w995 donné en exemple dans l’article :

Admirez cet attribut “rel=nofollow” qui s’est ajouté ! Même s’il se dit sceptique sur la question, il applique les règles Google pour éviter de s’attirer les foudres de ses visiteurs. En apparence seulement.

Observons maintenant son dernier billet sponsorisé, sur cette série Kali. Ah j’ai dit billet sponsorisé, pardon, je voulais dire “publicité” ! Puisque c’est ce qui est inscrit en lieu et place de l’habituel préfixe. Ce nouveau terme a sûrement dû le pousser à ne pas mettre en place les conseils de Google appliqués 5 jours plus tôt… C’est sans compter notre vigilance absolue :

Le “rel=nofollow” n’est bizarrement plus de la fête ! Mais… Serait-ce enfreindre les derniers conseils en date de référencement Google ?

Pour conserver une certaine impartialité, je tiens à dire que je n’ai vu aucun lien en nofollow dans les quatre billets sponsorisés d’aujourd’hui (mise à jour du 18 octobre, Eric Dupin a ajouté l’attribut cf. commentaire).

Alors appliquons tous ensemble les conseils d’Eric Dupin, dénonçons-les joyeusement à Google pour garder un moteur de recherche le plus propre possible. Il suffit de rentrer l’adresse du billet puis l’adresse du sous-site Kali de Canal Plus, et le tour est joué.

Un web plus propre, que demande le peuple ? Sûrement pas la même chose que les personnes qui sont payées 1000 à 2000 euros pour le polluer.

Maxime.